IL TEMA DELLA SETTIMANA Un recente articolo sul “proliferare” di cause di malpractice sanitaria metteva di fatto in guardia i cittadini sugli scarsi risultati, sul ruolo nefasto degli avvocati, sui rischi che si corre a intentare liti temerarie, tra costi e tempi della giustizia, ed enormi parcelle da pagare. Secondo Michele Vaira si tratta di una strategia che però si può fronteggiare prendendo atto della natura “imprenditoriale” della professione legale con tutto ciò che ne consegue: invece di combattere la pubblicità in quanto tale, la politica forense e le sue istituzioni dovrebbero tutelarne il profilo della trasparenza. La modernità può essere affrontata senza rinunciare ai principi e ai valori della categoria.

Con sentenza n. 173/2019 la Consulta dice sì al limite del doppio mandato. La partita la partita degli ineleggibili sembra chiusa. Ma non è così. A pochi giorni di distanza arriva la proncuncia del tribunale di Roma.

Non è fondata l’addotta illegittimità costituzionale dell’articolo 3 (comma 3) della legge 12 luglio 2017 n. 113 nella parte in cui dispone che i consiglieri degli ordini forensi non possano essere eletti per più di due mandati consecutivi, mirando la norma a un equo bilanciamento col favorire il fisiologico ricambio all’interno dell’organo, immettendo “forze fresche” nel meccanismo rappresentativo. Lo sostiene la Corte costituzionale con la sentenza 173/2019.

Sembra che sia proprio questo l’ultimo atto della diatriba sul divieto del “triplo mandato” per i consiglieri degli ordini forensi, con la voce della Consulta, giunta a evitare naufragi nelle risultanze delle elezioni. Con la sentenza n. 173 infatti sono rigettati tutti i dubbi d’incostituzionalità anche in relazione ai mandati svolti “ ante legem ”.

Anche per le elezioni del Consiglio nazionale forense il limite del doppio mandato si computa tenendo conto degli incarichi svolti sotto la vigenza delle vecchie regole. È questa la posizione assunta dalla Sezione feriale civile del Tribunale di Roma, decisione del 2 settembre scorso, che in via d'urgenza ha ordinato al Cnf di ammettere quale proprio membro, in via provvisoria, il primo dei non eletti per il distretto di Catanzaro, in luogo di altro avvocato che in precedenza aveva già svolto due mandati consecutivi.

Non è da escludere che l’intera questione possa svuotarsi senza bisogno di ulteriore contenzioso, ove l’atteggiamento del Cnf venga a capovolgersi dopo l’ultimo scacco - che suona da scacco matto - subito a opera della Consulta con la sopra estesa sentenza 8 giugno-10 luglio 2019 n. 173, adeguando se stesso e i Coa al divieto del “triplo mandato”.

Valutazione alunni, crimini di guerra, Mae, cooperazione giudiziaria. Sono alcuni dei temi affrontati in settimane nelle decisioni dei giudici nazionali ed europei.

Nella "Gazzetta" del 13 agosto 2019 n. 189 è apparso il il Decreto del ministero dello Sviluppo economico 22 luglio 2019, che ha aggiornato gli importi per il risarcimento del danno biologico per lesioni di lieve entità legati alla circolazione stradale

Scattano gli adegumenti al costo della vita degli importi della cosiddetta tabella delle micropermanenti. Il ministero dello Sviluppo economico ha provveduto al tradizionale ritocco.

Gli importi sviluppati per età e percentuale di invalidità per calcolare i risarcimenti

Importanti chiarimenti della Cassazione in caso di cessione di un ramo di azienda di una società e in materia di diritti dei lavoratori alla retribuzione

Quando la cessione viene dichiarata illegittima, viene meno anche l’unicità di quel rapporto. In tal caso, infatti, il rapporto di lavoro non si è trasferito ed è restato nella titolarità dell’originario cedente, cosicché, avendo nelle more il lavoratore prestato attività lavorativa nei confronti del cessionario, sussisteranno in realtà due distinti rapporti.

Con l'ordinanza n. 18741 del 2019 la sezione III civile riemette la questione del dell'opposizione al decreto ingiuntivo alle sezioni Unite

Le due diverse tesi hanno comunque entrambe dei rilievi costituzionali, ma dati il diffuso ricorso al procedimento monitorio, l’ampiezza delle materie per le quali è necessario proporre la mediazione e il contrasto presente sul punto anche nella giurisprudenza di merito, appare sicuramente opportuna la pronuncia delle sezioni Unite in argomento.

In tema di autoriciclaggio, la locuzione di «attività speculative», conformemente ai criteri dell’interpretazione letterale, teleologica ed estensiva, deve intendersi comprensiva non soltanto della speculazione che avvenga in ambito finanziario o borsistica, ma anche nel settore del gioco e delle scommesse. Lo dice la Cassazione con la sentenza 13795/2019.

Come noto, le condotte costitutive del novello reato di autoriciclaggio consistono nell’impiego, sostituzione, trasferimento in attività economiche imprenditoriali, finanziarie o speculative del denaro, beni o altre utilità provenienti da tale delitto, in modo da ostacolare concretamente l’identificazione della loro provenienza delittuosa.

Con la sentenza 4990/2019, la sesta sezione del Consiglio di Stato affronta in maniera approfondita i delicati profili relativi alla definizione dell'ambito e dei limiti applicativi del concetto di mercato rilevante e della connessa concertazione anticompetitiva nell'ambito del commercio dei medicinali sostituibili.

Come prima cosa il Consiglio di Stato, nella sentenza in commento, opera una compiuta ricostruzione del complesso tema della intensità del sindacato giurisdizionale sugli atti dell’Autorità garante della concorrenza e del mercato e, più in generale, sui cosiddetti concetti giuridici indeterminati.

La Corte europea dei diritti dell'uomo nella decisione del 25 giugno, resa pubblica il 18 luglio 2019, nel caso zu Guttenberg contro Germania (ricorso n. 14047/16) ha respinto il ricorso di un cittadino tedesco, che era stato ministro dell'economia e della difesa, al centro di alcuni articoli e di diffusione di immagini su un settimanale tedesco.