Giusta la condanna per diffamazione all’avvocato che critica senza prove la professionalità del magistrato

Con la sentenza del 30 giugno (Peruzzi contro Italia), la Corte europea ha respinto il ricorso di un avvocato che era stato condannato per diffamazione nei confronti di un magistrato. Nel respingere il ricorso, la Corte segna una linea di demarcazione tra l'ampia libertà di espressione concessa ai giornalisti, anche in ragione della loro funzione nella società, e quella concessa ad altri individui, delineando, inoltre, le particolarità nei casi in cui colpiti da frasi diffamatorie siano i magistrati.

Marina Castellaneta

Guida al Diritto - Il Sole 24 Ore

Il Sistema informativo più completo, rivista digitale e quotidiano, per muoversi con sicurezza nel settore legale.

Prova subito NT+ Diritto, e con le stesse credenziali accederai anche a Guida al Diritto Digitale.

Prova

Sei già in possesso di username e password?

loader