Con l'articolo 6 del decreto legge n. 162 del 31 ottobre 2022 (pubblicato in pari data nella "Gazzetta Ufficiale" n. 235) è stato aggiunto al decreto legislativo n. 150 del 2022 l'articolo 99- bis , secondo c ui «Il presente decreto entra in vigore il 30 dicembre 2022»

L’attuale intervento legislativo non si discosta dai tentativi precedenti , e non costituisce quindi una «riforma», se con tale termine si evoca un rinnovamento, almeno parziale, del quadro sistematico. Si tratta più propriamente di un intervento novellistico destinato a percorrere i soliti binari; le vetture che viaggiano potranno anche essere confortevoli, ma non possono certo cambiare l’itinerario, che è segnato, ed è modesto. Il rilievo è circoscritto – sia ben chiaro – alla parte penale della novella, che non assume

Il percorso riformatore avviato dalla ex ministra Cartabia sia sotto il profilo della giustizia civile, sia di quella penale, sia dell'ordinamento giudiziario sta raggiungendo il suo compimento, in ottemperanza delle indicazioni provenienti dall'Europa e materializzatasi nelle prospettive del Pnrr. Ma lo scenario è cambiato, come ci ricorda Giorgio Spangher, a seguito dell'approvazione da parte del Governo del Dl n. 162 con il quale l'ordinario termine della vacatio legis fissato il 2 novembre 2022 è stato prorogato al 30 dicembre 2022 e restano aperte molte questioni di diritto intertemporale alle quali forse il legislatore potrà risolvere con una disciplina transitoria puntuale.

La mappa del decreto legislativo 10 ottobre 2022 n. 150

Il nuovo sistema è chiaramente ispirato alla logica di contenere la ricorrenza dell'ipotesi di cui al comma 5, articolo 656 del Cpp, per cui il condannato attende nella condizione di "libero sospeso" la decisione del tribunale di sorveglianza, attraverso un massiccio utilizzo delle nuove pene sostitutive alla cui applicazione dovrà provvedere, in assenza di adesione spontanea delle parti, lo stesso giudice penale.

Nell'ambito degli obiettivi di decongestionamento della macchina giudiziaria, il legislatore delegato, oltre ad intervenire sul regime di procedibilità, a querela, dei reati che si presentano con una certa frequenza nella prassi - e che si prestano a condotte risarcitorie e riparatorie, con conseguente rimettibilità della querela -, ha implementato anche gli istituti ritenuti a valenza strategia della particolare tenuità del fatto e della messa alla prova, che d'ora in poi potrà essere richiesta anche dal pubblico ministero

Il decreto legislativo n.150/2022 introduce - per la prima volta nel nostro ordinamento - una "disciplina organica" della giustizia riparativa, così attuando l'articolo 1, comma 18, lett. a), della legge delega 134/2021.

Estinzione delle contravvenzioni alimentari di cui alla legge 283/1962 per adempimento della prestazione determinata dall'organo accertatore, sulla falsariga del meccanismo estintivo di cui al Dlgs 758/1994 ed al Testo unico ambientale. È quanto prevede l'articolo 70 del Dlgs 150/2022 – a decorrere dal prossimo 30 dicembre 2022 – attuativo dei criteri e principi direttivi dettati dall'articolo 1, comma 23, della legge delega n. 134/2021

Gli interventi della Cassazione che riscrivono la disciplina del risarcimento del danno alla persona hanno spesso conseguenze profonde e implicazioni economiche. Nel caso dell'ultima sentenza, quella del 25 ottobre n. 31574, l'impatto è generale, ma soprattutto dirompente con riferimento alla responsabilità sanitaria. Giovanni Comandè ci spiega il perché.

Con la sentenza 45061/2022 viene affermato il principio cardine dell’apprezzamento valutativo, che è quello della “valutazione congiunta” dei parametri normativi (quantità e qualità della sostanza stupefacente, mezzi, modalità e circostanze dell’azione), che trova, però, un ovvio contemperamento nella rilevanza ostativa che può avere anche di un solo di questi parametri, quando risulti “esorbitante” e cioè chiaramente dimostrativo della “non lievità” del fatto.

Ufficio per il processo della Corte di cassazione: un'indagine sugli orientamenti della Cassazione in materia di lieve entità e stupefacenti - Stralcio.

La sentenza della Cassazione testimonia come sia difficile trasferire nelle singole vicende concrete i principi pur consolidati in tema di “fatto di lieve entità”.

Indennità di accompagnamento; disciplinare avvocati; assenza in udienza; assistenza giudiziaria internazionale; danni da gestione elettrica. Questi i temi affrontati in settimana dai giudici nazionali ed europei

L’ordinanza pronunciata recentemente dalla Suprema corte (Cassazione civile, sezione II, ordinanza 29 novembre 2022 n. 35086) affronta il tema della natura della dichiarazione rilasciata dal coniuge non acquirente in sede di stipulazione del contratto d'acquisto di bene immobile escluso dalla comunione legale ex articolo 179, ultimo comma, codice civile.

La pronuncia, pur collocandosi all'interno del solco già tracciato dalla precedente sentenza 28 ottobre 2009, n. 22755 delle sezioni Unite, costituisce l'occasione per riassumere e riflettere sul tema della natura della dichiarazione del coniuge non acquirente.

Riconosciuta la responsabilità dell'amministrazione comunale, della Presidenza del consiglio e del ministero degli Interni per i comportamenti omissivi – accertati penale - da parte del sindaco

Giunge da Piazza Cavour dopo ventiquattro anni quella che sembra la parola finale in tema di responsabilità civile nella catastrofe di Sarno.

La Corte costituzionale, con sentenza depositata il 2 dicembre 2022 n. 243 , ha dichiarato illegittimi i commi 5 e 6 dell’articolo 451 del Cpp e i commi 7 e 8 dell’articolo 558 del Cpp perché in contrasto con l’articoli 24, secondo comma, della Costituzione .

C’è voluta la Corte costituzionale (con una veniale forzatura sull’esistenza di un “diritto vivente”) per tutelare ordo processus , effettività del diritto di difesa e, forse anche, regole dell’interpretazione.

Istanza di accesso secondo la legge 241, valutabile solo in base a quella disciplina. Lo chiarisce il Consiglio di Stato con la sentenza 10275/2022.

La fattispecie esaminata dalla sentenza in commento si rivela di particolare interesse, proprio in relazione alla complessità e alla vastità degli interessi coinvolti, laddove pone di fronte non solo le modalità di esercizio del diritto di accesso ordinario e quello generalizzato, ma anche due ipotesi di particolare ampiezza, in termini di conoscibilità dei dati in possesso della Pa: il diritto di accesso cosiddetto difensivo e il diritto di accesso alle informazioni ambientali

I gestori di motori di ricerca sono tenuti a deindicizzare informazioni inesatte in modo manifesto su richiesta delle persone interessate senza che sia necessaria una decisione di un giudice che accerti l'errore nelle informazioni riportate. Questo il principio della pronuncia depositata l'8 dicembre (causa C-460/20), dalla Corte di giustizia dell'Unione europea