Il Ddl Nordio è un intervento circoscritto, ma "mirato", che incide su aspetti particolarmente sensibili delle vicende giudiziarie riguardanti i cittadini e spesso al centro del dibattito tra gli operatori dividendone quasi sempre le opinioni nella contrapposizione tra i cosiddetti giustizialisti e i cosiddetti garantisti. La riforma sposa le tesi di una maggior tutela del cittadino ponendo al centro una più accentuata visione connessa alla presunzione di innocenza. Secondo Giorgio Spangher , le non poche resistenze già emerse, fanno presagire passaggi parlamentari non agevoli e tempi di approvazione non brevi.

È stata pubblicata in "Gazzetta Ufficiale" la legge 14 luglio 2023 n. 93, composta di 7 articoli preordinati a prevenire e reprimere la diffusione illecita di contenuti tutelati dal diritto d'autore per il tramite delle reti di comunicazione elettronica.

Nella mappa della legge n. 93 del 2023 la fotografia dei nuovi poteri concessi all'Agcom si sospendere le trasmissioni in diretta entro 30 minuti

Si interviene per l’ennesima volta sul testo della legge n. 633/1941 per cercare di far fronte ai rischi connessi allo sfruttamento non autorizzato dei materiali protetti dalle norme in tema di proprietà intellettuale nei canali telematici.

Con la legge n. 84 dell’otto giugno 2023, pubblicata sulla Gazzetta ufficiale del n. 153 del 3 luglio, recante «Ratifica ed esecuzione delle seguenti Convenzioni: a) Convenzione sulla salute e la sicurezza dei lavori, n. 155, fatta a Ginevra il 22 giugno 1981, e relativo Protocollo , fatto a Ginevra il 20 giugno 2002; b) Convenzione sul quadro promozionale per la salute e la sicurezza sul lavoro, n. 187, fatta a Ginevra il 15 giugno 2006 » l’Italia ha ratificato le due convenzioni dall’Organizzazione internazionale del lavoro sulla salute e la sicurezza sul luogo di lavoro di cui sopra , che stabiliscono principi fondamentali e misure di tutela minimali in favore dei lavoratori

Le norme internazionali del lavoro tracciano il percorso verso il lavoro dignitoso e garantiscono sviluppo economico e sociale rappresentando una componente essenziale per assicurare che la crescita economica vada di pari passo con il benessere sociale.

Nella procreazione medicalmente assistita l'uomo non può revocare il consenso dopo la fecondazione; in tema di alimenti e obbligazioni alimentari la sospensione dei termini non si applica; è reato bruciare la bandiera Ue su Facebook; nei lavori pubblici ammesse le varianti decise dalla stazione appaltante se non stravolgono il contratto oggetto di gara: sono queste le questioni oggetto di attenzione dei giudici.

La sentenza n. 161 del 2023 (redattore Luca Antonini) ha ritenuto non fondata la questione sollevata, giudicando non irragionevole il bilanciamento operato dal legislatore nel censurato art. 6, comma 3, ultimo periodo, della legge n. 40 del 2004.

La questione relativa alla legittimità costituzionale della norma che impedisce la revoca del consenso dopo la fecondazione dell'ovulo, viene affrontata per la prima volta nel merito dalla Corte costituzionale

I giudici di legittimità (ordinanza 20716/2023) hanno chiesto di rinviare al Supremo Collegio l'ennesimo quesito sulla specialità della procura necessaria per la valida costituzione del rapporto processuale, in particolare in sede di giudizio di cassazione.

La terza sezione civile della Suprema Corte ha trasmesso gli atti al Primo Presidente in relazione al caso di ricorso per cassazione redatto e depositato in formato nativo digitale in relazione al quale la procura difensiva era stata redatta su supporto cartaceo e sottoscritta in modalità analogica dalla parte.

La decisione offre il destro per una riflessione sul tema della possibile rilevanza della "colpa" del lavoratore per escludere la responsabilità del datore di lavoro per l'infortunio patito dal lavoratore stesso e, in questa ottica, sul correlato tema del significato della "abnormità" della condotta del lavoratore quale condizione idonea comunque ad interrompere il nesso di causa tra la condotta del datore di lavoro e l'infortunio

A ben vedere, è proprio l'ipotesi esaminata qui dalla Cassazione, caratterizzata dall'avere omesso il datore di lavoro di somministrare al dipendente idonee informazioni circa la pericolosità del luogo e di provvedere alla messa in sicurezza dell'area, così da rendere irrilevante il pur astrattamente ipotizzabile comportamento colposo della stessa vittima

La questione all'esame del Consiglio di Stato (sentenza 6752/2023) riguarda l'apposizione di un vincolo di natura storico culturale (non sull'edificio, già vincolato, ma) sull'attività di ristorazione (l'Originale Alfredo) in quanto tale, per come esercitata da decenni in quel particolare, storico, ristorante di Roma.

Con la sentenza in esame, il Consiglio di Stato dà concreta applicazione ai principi elaborati dall'Adunanza Plenaria n. 5 del 13 febbraio 2023 in occasione dell'ordinanza di rimessione fatta dai Giudici della Sesta Sezione